犯罪预备时的犯罪中止该如何认定

法律分析：
（1）犯罪预备时的犯罪中止是发生在犯罪预备阶段的特殊情况，此阶段行为人正为犯罪准备工具、制造条件。
（2）认定该行为需考量自动性，即行为人主动放弃犯罪，是基于自身意愿而非外界不可克服障碍。如准备实施盗窃时因内心悔悟放弃。
（3）还需考量彻底性，意味着行为人要彻底放弃该次犯罪意图，并非暂时中断。
（4）同时具备时空性，行为必须发生在犯罪预备阶段，未着手实施犯罪构成要件行为。
（5）对于犯罪预备时的犯罪中止，未造成损害的应免除处罚，造成损害的应减轻处罚。

提醒：
犯罪预备时的犯罪中止认定较复杂，不同案情判断有别。若涉及相关法律问题，建议咨询以进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）认定方面，在判断自动性时，要分析行为人放弃犯罪是否是主动意愿，排除外界不可克服障碍导致的停止。比如行为人准备实施抢劫，突然良心发现而放弃，这就是自动放弃。

（二）判断彻底性，需看行为人是否真正不再有该次犯罪的意图，若只是打算换个时间再进行，就不属于彻底放弃。

（三）判断时空性，明确行为是否处于犯罪预备阶段，是否还未着手实施犯罪构成要件行为。例如只是在准备盗窃工具，还没进入盗窃现场，就符合时空性。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十四条规定，在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.犯罪预备时的犯罪中止指在准备犯罪工具、制造条件的预备阶段，主动放弃犯罪意图和预备行为。

2.认定要点：自动性是基于自身意愿放弃，如入室盗窃时内心悔悟；彻底性是彻底放弃此次犯罪，非暂时中断；时空性是发生在预备阶段，未着手犯罪构成行为。

3.处罚原则：未造成损害应免除处罚，造成损害则减轻处罚。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
犯罪预备时的犯罪中止指在预备阶段自动放弃犯罪意图、停止预备行为，认定考量自动性、彻底性、时空性，未造成损害应免除处罚，造成损害应减轻处罚。
法律解析：
犯罪预备时的犯罪中止有严格认定标准。自动性要求行为人是主动放弃犯罪，而非受外界不可抗拒因素干扰，像准备盗窃时因内心悔悟放弃，体现了行为人主观上的自我约束。彻底性强调行为人是完全放弃此次犯罪意图，并非暂时搁置等待更好时机。时空性明确行为必须发生在犯罪预备阶段，还未着手实施犯罪构成要件行为。依据《中华人民共和国刑法》规定，对于犯罪预备时的犯罪中止，未造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。这既体现了法律对犯罪行为的严肃态度，也给予有悔悟表现的行为人改过自新的机会。如果对犯罪预备时的犯罪中止相关法律问题还有疑问，可向专业法律人士咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.犯罪预备时的犯罪中止是行为人在预备阶段主动放弃犯罪意图并停止预备行为。其认定有自动性、彻底性、时空性三个关键考量点。自动性强调行为人基于自身意愿放弃犯罪，像准备入室盗窃因内心悔悟放弃；彻底性要求行为人彻底放弃此次犯罪意图，非暂时中断；时空性则限定行为发生在犯罪预备阶段，未着手实施犯罪构成要件行为。
2.对于这种犯罪中止，处罚遵循不同原则。未造成损害的应免除处罚，造成损害的应减轻处罚。这体现了法律对主动放弃犯罪行为的肯定与宽宥。
3.为避免犯罪预备时的犯罪中止情况发生，社会应加强法治宣传教育，提升公民法律意识和道德素养，让潜在犯罪人从内心抵制犯罪想法。司法机关应依法准确认定犯罪中止，确保法律公平实施。