用非法手段收集证据怎么处理

我国法律明确规定，严禁用非法方式收集证据。

要是司法工作人员通过刑讯逼供等非法手段获取犯罪嫌疑人、被告人的供述，以及用暴力、威胁等非法手段收集证人证言、被害人陈述，这些都应当被排除。收集物证、书证时不符合法定程序，要是可能严重影响司法公平，就得进行补正或者给出合理解释；要是无法补正或作出合理解释，该证据就应被排除。

在侦查、审查起诉、审判阶段发现有应当排除的证据，都要依法排除，不能作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。对于实施非法取证行为的相关人员，会根据情节轻重依法给予纪律处分，甚至追究刑事责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
我国法律明确规定，严禁使用非法方法来收集证据。要是司法工作人员通过刑讯逼供等非法手段获取犯罪嫌疑人、被告人的供述，或者采用暴力、威胁等非法方式收集证人证言、被害人陈述，这些证据是要被排除的。而收集物证、书证不符合法定程序，要是可能严重影响司法公平，那就应当进行补正或者作出合理解释；要是没办法补正或者作出合理解释，对该证据也应当予以排除。在侦查、审查起诉以及审判阶段，一旦发现有应当排除的证据，都必须依法排除，绝不能将其作为起诉意见、起诉决定以及判决的依据。对于实施非法取证行为的相关人员，会根据情节的轻重，依法给予纪律处分，情节严重的甚至会被追究刑事责任。比如在一个案件中，司法工作人员对犯罪嫌疑人进行刑讯逼供获取了供述，那么这份供述就不能被用作定案依据，而且实施刑讯逼供的工作人员会面临相应处罚。这体现了法律对合法收集证据以及公平司法的严格要求和保障。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
我国法律明确规定，绝对禁止用非法的方式去收集证据。要是司法工作人员通过刑讯逼供之类的非法手段获取犯罪嫌疑人、被告人的供述，或者用暴力、威胁等非法办法收集证人证言、被害人陈述，这些都得排除掉。要是收集物证、书证的时候不符合法定程序，还可能严重影响司法公平，那就得补正或者给出合理的解释；要是没办法补正或者解释清楚，这个证据也得排除。

不管是在侦查阶段、审查起诉阶段还是审判阶段，一旦发现有应当排除的证据，那就得按照法律规定排除掉，绝不能把它当成起诉意见、起诉决定或者判决的依据。对于那些搞非法取证的相关人员，会根据情节的轻重，依法给予纪律处分，情节严重的甚至要追究刑事责任。这就好比一场比赛，规则定得明明白白，非法收集证据这种违规行为绝不允许，发现了就得严肃处理，这样才能保证整个司法过程公平，让法律真正发挥它应有的作用，维护社会的公平和正义。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
我国法律明确规定，严禁通过非法方式收集证据。

司法工作人员若采用刑讯逼供等非法手段获取犯罪嫌疑人、被告人的供述，或者运用暴力、威胁等非法方法收集证人证言、被害人陈述，此类证据应当予以排除。而收集物证、书证时若不符合法定程序，并且可能对司法公平造成严重影响，那么应当进行补正或者作出合理的解释；要是无法补正或作出合理解释，该证据同样要被排除。

在侦查、审查起诉以及审判阶段，一旦发现存在应当排除的证据，必须依法予以排除，绝不能将其作为起诉意见、起诉决定以及判决的依据。对于实施非法取证行为的相关人员，会依据情节的轻重，依法给予纪律处分，情节严重的还将追究其刑事责任。这一系列规定旨在确保司法过程的公平性与合法性，防止非法证据进入司法程序，保障当事人的合法权益，维护法律的尊严与权威，使司法判决建立在合法、真实、可靠的证据基础之上。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
我国法律明确规定，绝对禁止用非法手段收集证据。要是司法工作人员通过刑讯逼供等非法方式获取犯罪嫌疑人、被告人的供述，或者用暴力、威胁等非法办法收集证人证言、被害人陈述，这些都得排除掉。要是收集物证、书证不符合法定程序，还可能严重影响司法公平，那就得补正或者给出合理的解释；要是没法补正也解释不清，这个证据就得排除。在侦查、审查起诉以及审判的时候，要是发现有应该排除的证据，就得依法排除，不能拿来作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。对于那些搞非法取证的相关人员，会按照情节轻重，依法给纪律处分，情节严重的还要追究刑事责任。